Schießerei auf Banko Brown: Staatsanwalt steht zunehmend unter Druck, Beweise für den Mord im Laden freizugeben

Von Jose Martinez

9. Mai 2023 / 18:48 Uhr / CBS/Bay City News Service

SAN FRANCISCO – Eine Woche nachdem die Bezirksstaatsanwältin von San Francisco, Brooke Jenkins, bekannt gab, dass keine Anklage gegen den Wachmann erhoben werde, der Banko Brown in einem Walgreens-Geschäft in der Innenstadt erschoss, versuchen viele immer noch zu verstehen, was sie zu ihrer Meinungsänderung geführt hat.

Der frühere Staatsanwalt Anthony Brass glaubt, dass die Entscheidung, keine Strafverfolgung einzuleiten, überstürzt getroffen wurde und möglicherweise auf unvollständigen Informationen beruhte.

„Es ist sehr verwirrend, weil den Bürgern von San Francisco zunächst gesagt wurde, dass es nicht genügend Beweise gäbe, um mit dem Fall fortzufahren. Nun, in einem Fall wie diesem ist es nicht so kompliziert“, sagte er.

AKTUALISIEREN:Die Staatsanwaltschaft von San Francisco veröffentlicht Überwachungsvideo der Schießerei auf Banko Brown

Brass, die über umfassende Erfahrung im Strafrecht verfügt, bemerkte, dass es überraschend sei, dass die gewählte Beamtin, die Bezirksstaatsanwältin von San Francisco, eine Pressekonferenz abhielt, in der „sie ganz klar zum Ausdruck brachte, dass die Beweise, die sie hatte, die Selbstverteidigung nicht widerlegen konnten. und später, nachdem sie diese Aussage gemacht hatte, sagte sie, dass weitere Untersuchungen notwendig seien.

Letzte Woche kündigte Jenkins an, dass sie den Wachmann nicht strafrechtlich verfolgen werde, weil der Wachmann „glaubte, er sei in Lebensgefahr und habe in Notwehr gehandelt“. Am Montag sagte Jenkins jedoch, dass die Ermittlungen noch andauern und dass ihr eine gesetzliche Frist gesetzt werde, um den Wachmann entweder innerhalb von 72 Stunden anzuklagen oder ihn aus der Haft zu entlassen.

Jenkins sagte, sie habe ihre ursprüngliche Entscheidung auf das Video der Überwachungskamera gestützt, dessen Veröffentlichung nun unter zunehmendem öffentlichen Druck stehe.

„Die Frage ist: Wenn sich die Haltung des Staatsanwalts von einem Fall, der nicht bewiesen werden konnte, zu einem Fall geändert hat, der nun weitere Beweise erfordert, was war dann die Änderung? Was war das Beweisstück?“ fragte Messing.

Zwei San Francisco-Aufseher forderten die Stadt am Dienstag auf, mehr zu unternehmen, um die Tötung des 24-jährigen Brown während eines mutmaßlichen Ladendiebstahls zu untersuchen. Gemeindemitglieder haben vom Büro des Staatsanwalts die Veröffentlichung von Überwachungsaufnahmen gefordert, nachdem Jenkins angekündigt hatte, keine Anklage gegen den Sicherheitsbeamten, den 33-jährigen Michael Earl-Wayne Anthony, zu erheben.

Letzte Woche übermittelte Supervisor Shamann Walton ein Untersuchungsschreiben an Jenkins, um das Videomaterial öffentlich zu veröffentlichen, das die Umstände der Ermordung von Brown zeigt. Er forderte außerdem, dass ihr Büro seine Entscheidung, den Wachmann in dem Fall nicht anzuklagen, noch einmal überdenke.

Jenkins antwortete am Montag auf die Anfrage und erklärte, dass ihr Büro den Verdächtigen zunächst nicht angeklagt habe, sie jedoch die Polizei gebeten habe, zusätzliche Beweise zu sammeln und eine Untersuchung durchzuführen. Erst wenn es fertig sei, werde sie eine Entscheidung über die Anklage treffen, sagte sie.

Jenkins fügte hinzu, dass die Veröffentlichung von Beweismitteln vor Abschluss der Untersuchung „unethisch“ sei und den Fall „gefährden“ könnte.

„Wenn eine endgültige Entscheidung getroffen wird, den Verdächtigen anzuklagen, wird dieser Fall im Gerichtssaal verhandelt, nicht in der Presse oder in den sozialen Medien“, sagte Jenkins in einer Pressemitteilung. „Alle Beweise werden vor Gericht vorgelegt.“

Während seiner Vorstellung beim Namensaufruf kündigte Walton zwei weitere Untersuchungsschreiben an das San Francisco Police Department und Walgreens an, um das Videomaterial der Schießerei öffentlich zu veröffentlichen.

Walton sagte, er habe sich mit dem Staatsanwalt beraten und sei darüber informiert worden, dass seine schriftliche Anfrage „keine Beeinträchtigung der Ermittlungen darstellt und überhaupt nicht unethisch ist“.

„Die Bearbeitung des Falles Michael Brown durch Bezirksstaatsanwältin Brooke Jenkins hat für mich als Gesetzgeber eine Reihe gesetzgeberischer Bedenken hinsichtlich des uneingeschränkten Ermessensspielraums der kalifornischen Bezirksstaatsanwälte bei der Anklageerhebung und der unterschiedlichen Subjektivität bei der Anklageerhebung in solchen Fällen hervorgerufen“, sagte Walton bei der Sitzung am Dienstag.

„Dennoch werde ich mich weiterhin unermüdlich dafür einsetzen, die ganze Geschichte herauszufinden, was am 27. April 2023 geschah, als Banko Brown sein Leben verlor“, fügte er hinzu.

Während seines Appells forderte Supervisor Dean Preston den Staatsanwalt ebenfalls auf, einen Gesetzesentwurf auszuarbeiten, der die Möglichkeiten von Sicherheitskräften, in San Francisco Waffen zu benutzen, einschränken würde.

Preston möchte das Polizeigesetz dahingehend ändern, dass es Sicherheitskräften verboten ist, ihre Waffen aus dem Holster zu nehmen, es sei denn, es besteht eine „tatsächliche und konkrete Bedrohung für eine Person“.

„Obwohl im Zusammenhang mit dem Mord an Banko Brown noch viele Fragen und Unsicherheiten bestehen, sind wir uns meiner Meinung nach alle einig, dass Eigentum unter keinen Umständen mehr wert ist als ein Menschenleben. Kein Eigentum, geschweige denn Süßigkeiten im Wert von weniger als 20 US-Dollar, ist mehr wert als ein …“ Menschenleben – ob diese Person nun obdachlos ist oder nicht“, sagte Preston.

Erstveröffentlichung am 9. Mai 2023 / 17:31 Uhr

© 2023 CBS Broadcasting Inc. Alle Rechte vorbehalten. Der Bay City News Service hat zu diesem Bericht beigetragen.